一个人有执念是好事还是坏事？

有了执念，自然是好的，孔子说：“知其不可而为之。”又说：“朝闻道，夕死可矣。”这便是执念了，是专念力。但是孔子所坚守的是道，而不是“术”的坚守。在实践中，执行起来还是要灵活，无可无不可。道就好比是天上的太阳，虽然执念于道，但是真正实现道往往不是一两代人可以完成的，理想是丰满的，但现实是骨感的，很多时候，只能是心中有大道，现实得妥协，需要一种平衡。人性也是经不起考验，也经不起质疑，道德完美主义自然是主流的诉求，但是人性本身确实没有那么高尚，大多数人还是功利驱动的现实主义者，这是事实。所以，像孔子那样有执念又特别灵活的人太少了，像老子那样觉知生命又活得通透的人就更少了，庄子则干脆放飞自我，追逐灵魂自由了。但是他们对于道的坚守没变。而在当下，有些执念往往并不在道的层面，而仅仅是一件事情，或者执念于术与功利，这大概是疏离道太久的缘故。心中空空如也，惟有当下的忙碌可以填补心灵的枯竭。 人的精力是有限的，一个有精神生命的人，需要实现自我的价值，需要做出选择，放弃什么，坚持什么，需要认真衡量，当然也要在道德的框架内，这是很难的，应该做的事，不一定合乎道德，合乎道德的事情，又不一定必须做，或者很难做到，所以道德有时候就有了绑架的弊端。人的内心又有脆弱的一面，执着于道，就要经受现实的煎熬，妥协了又慢慢远离了道，人生有时候就很焦灼，需要一个疏导，所以，执念没错，错在理念，社会很单纯，复杂的是人心。